Tag годов назад обычай

1xbet com казино

Кирилл Новокщенов отвечает на вопросы из комментов.

В последние деньки мне очень больно и тяжело читать комменты у нас, в твиттере, на реддите. Люди массово не понимают, почему волна сексапильных скандалов в Доте вызвала такие суровые последствия. Они возмущены, начинают браниться, получают брань в ответ, и в конечном итоге мы попали в замкнутый круг ада, в каком никто не желает слышать друг дружку.

Этот текст – попытка разъяснить, что происходит и почему, и ответить на главные вопросы, которые я вижу в комментариях. У меня точно нет посыла кого-либо обвинить либо пристыдить, я желаю попробовать начать диалог про эту сложную и неприятную ситуацию. Главный источник текста – мой здравый смысл, в отдельных случаях я буду добавлять ссылки на исследования.

Головного комментатора Доты обвинили в домогательствах: его больше никто не желает знать

Поначалу пара вводных тезисов для контекста.

1. В последние десятилетия общество пришло к консенсусу про дела и секс. Он состоит в том, что нельзя никого заставлять заняться с вами сексом – он должен происходить только по согласию обеих (либо большего числа) сторон. Значение слова «принуждать» также расширилось – сейчас под ним понимается не только лишь нападение за гаражами. Да, это значит, что нельзя шлепать понравившуюся даму (парня тоже) по пятой точке, нельзя хватать ее за руку без согласия, нельзя продолжать ухаживания после «нет», нельзя заниматься сексом с опьяненной либо спящей женщиной. Все эти деяния числятся домогательством или насилием.

2. Раздельно стоят случаи, когда один из партнеров выше другого по статусу. Много исследовательских работ написано про Power Dynamics – любые взаимодействия людей с разной Power. Это не всегда плохо: к примеру, разумно, что начальник может определять ваш распорядок денька, а вы его – нет. Но ведущие к сексу дела людей с разной Power – это всегда сероватая зона. И чем большее воздействие на жизнь и карьеру может оказывать более статусный партнер, тем паче настороженно общество относится к таким отношениям – кажется, даже в Рф дела меж педагогами и студентами закончили считаться нормой. 

А сейчас к вопросам непосредственно про Тобивана и Зайори.

Почему девицы молчали 5-10 лет, а сейчас заговорили – это разве не означает, что они хайпят/лгут?

Нет, не означает. 

Постарайтесь принять очень принципиальный факт: практически у хоть какого человека, пережившего насилие, возникает очень сильный психический блок на то, чтоб кому-то о нем поведать. Жертва начинает стыдиться того, что вышло, обвиняет себя, пробует все запамятовать. Параллельно большая часть жертв (речь на данный момент не только лишь про киберспорт) убеждены, что после признания их осудят, назовут лгунами и превратят жизнь в ад (это плюс месть виновника – две главные предпосылки, почему, к примеру, только 23% жертв изнасилования в США обращается в полицию). Реакция СНГ-сообщества на анонсы про комментаторов подтверждает эти опаски.

Потому такие признания практически всегда идут волнами во всех сферах: кто-то самый смелый решается, и остальным, если они лицезреют положительную реакцию, становится морально проще преодолеть собственный барьер. Плюс изменяются и нормы общества: полностью может быть, что 5 годов назад реакция была бы другой.

Окей, но почему мы судим человека без доказательств – как презумпция невиновности?

Ни мы, ни BTS не судим Тобивана – это в состоянии сделать только трибунал. Презумпция невиновности – это только судебная концепция, при этом даже она применяется не всегда: к примеру, есть «Превыше разумных сомнений» – ситуация, когда при недочете доказательств у судьи/присяжных нет разумных колебаний в виновности и они не допускают логичное другое развитие событий. Она, разумеется противоречит презумпции невиновности и стоит выше нее в южноамериканском праве. 

Но – и это очень принципиально – чтоб уволить человека либо не с ним разговаривать, не надо ожидать решения суда. Для вас же не непременно ожидать решения суда, чтоб закончить разговаривать с другом, который сделал что-то нехорошее, если вы в этом убеждены, да? Вы применяете здравый смысл, проверяете подтверждения, если они есть, общаетесь с людьми, которые могут знать о ситуации, – и принимаете решение.

В случае Тоби, думаю, решить было нетрудно: есть обвинения от 3-х различных женщин, есть репутация (думаю, обвинения в адресок условного добряка ОДПикселя, ночами сидевшего с Шивер во время заболевания, подверглись бы большему сомнению, а на раскрытие Тобивана мне еще 20 три июня спорить предлагали), есть свидетельства – его переписка с женщиной, которую лицезрели Нахаз (если ему не веровать, то кому вообщем?) и другие комментаторы, есть полупризнание самого Тоби: он прямо написал, что делал ужасные вещи. Пожалуйста, не распространяйте ересь про то, что его уволили из-за 1-го твита.

Но Тоби же много сделал для киберспорта – почему его карьеру рушат из-за 1-го варианта?

Во-1-х, не из-за 1-го: три различных обвинения и куча намеков на то, что их по сути еще больше – это точно была не единичная случайность. Во-2-х, прошлые награды Тоби не должны играть никакой роли – принципиально то, что после этой огласки ни одна женщина еще много лет не будет ощущать себя в безопасности, работая с ним. Принципиально, что неважно какая студия, которая поставит Тоби в эфир в дальнейшем, будет практически передавать месседж «нам плевать на жертв» – она просто лишится зрителей и спонсоров.

То же самое касается и удаления фраз из Батл Пасса – Valve не необходимы ассоциации с человеком, допустившим так суровый проступок. От наименьшей шумихи вокруг его имени в дальнейшем будет лучше всем – и самому Тоби в том числе.

«Это грех. Он должен посиживать в тюрьме». Все, что пишет Реддит о ТобиВане

Почему друзья обвиненных так просто от их отрешаются?

Так как есть ужасные вещи, которые очень тяжело принять, даже если ты друг. Разумеется, комментаторы считают подтверждения безусловными, а проступок очень суровым.

Что еще важнее, чем наименее толерантным к насилию покажет себя все общество, тем выше шанс избежать таких мерзких случаев в дальнейшем. 

А если б доказательств не было, Тоби бы оправдали?

Практически наверняка нет. Общество пришло к консенсусу: в таких ситуациях необходимо априори веровать пострадавшим. Я понимаю, что это трудно принять, на данный момент попробую разъяснить, почему это уместно.

Выше я растолковал, почему эти случаи нередко всплывают через годы – очевидно, никаких следов насилия уже не остается. Плюс не всегда есть видеозаписи/переписки, которые могут подтвердить домогательства либо опасности. Но даже невзирая на это, веровать пострадавшим в жизни (не в суде, это принципиально – там, естественно, без улик навряд ли осудят) – лучший (не безупречный!) вариант, так как конкретно он помогает предупредить будущие злодеяния и снимает часть давления с жертв, которым и так очень тяжело открыться. Очевидно, не забываем про здравый смысл: если человека винят в насилии в тот денек, когда он был совершенно в другом месте, то такую ересь нетрудно разоблачить.

Очевидно, чем более суровые меры без суда компания желает сделать, тем больше она должна быть уверена в собственном решении – даже без прямых доказательств можно побеседовать с людьми, дать право самому человеку объясниться (и в случае с Тоби это было изготовлено). Но для сострадания жертве никаких доказательств не надо.

В том числе из-за давления и психического барьера, о котором я писал выше, принято сходу лупить по рукам за виктимблейминг – хоть какой перенос ответственности с напавшего на жертву (да, в том числе и «она же могла поступить/одеться по-другому»). Жертве после признания в первую, во вторую и в третью очередь необходимо ваше сострадание, ваши пробы предупредить схожее в дальнейшем – и только позже стоит дискуссировать, необходимо ли как-то наказать нападавшего.

Выходит, я могу пострадать, если меня обвинят без улик? Но ведь тогда все мужчины в угрозы!

Английская статистика гласит, что неверным обвинениям в сексапильном насилии подвергаются 0,0002% взрослых парней – это, к примеру, в двести 30 раз меньше толики изнасилованных парней. 

Южноамериканский центр исследования сексапильного насилия дает такие числа: от два до 10% неверных обвинений, это достаточно много. Важен контекст: здесь под неверными понимаются вообщем все обвинения, которые не закончились осуждением. Другими словами случаи, когда доказательств недостаточно, либо жертва поздно обратилась в полицию, либо нет очевидцев, тоже сюда попадают – процент преднамеренно неверных обвинений будет намного ниже. И он будет уж точно на порядки ниже процента правдивых обвинений.

Так что нет, большой угрозы нет. И да, если вы в двенадцать лет дергали даму за косички, это вас, естественно, не красит, но не беспокойтесь, всем плевать.

Но вот Зайори никого не насиловал – он же просто клеился к девице, и она согласилась на секс!

Случай Зайори непростой – об изнасиловании речи точно не идет. Он считал, что просто ухаживает за девицами, а они эти ухаживания принимают, в то время как девицы лицезрели в нем напористо домогающегося парня, который не слышит слова «нет». Вспомним, что мы обсуждали в самом начале: Power Dynamics. Да, насилие может находиться, даже если женщина в конечном итоге согласилась на секс – если это было под давлением. Зайори не осознавал, что делает обстановку, где его власть начинает играть важную роль: девице тяжело сказать «нет» из-за его статуса комментатора, из-за того, что он позвал ее на афтерпати и может навредить ее карьере – в этом его вина. Ну к тому же в том, что слал девице фото кровавых простыней, не понимая, что увечит ее психику. 

Зайори правильно отреагировал и растолковал свою позицию (не считая простыней). Что в особенности принципиально, он стремительно сообразил то, чего не сообразили многие комментаторы: что все должны создавать зону комфорта и в жизни вообщем, и на киберспортивных ивентах а именно – зону, где девицы всегда сумеют ощущать себя в безопасности, а не под чужим контролем.

А почему эти девицы просто не дали пощечину обидчикам? Для чего вытерпеть, соглашаться на секс, если они не желали?

Ужас, стыд, недопонимание, как себя вести в таких ситуациях. Плюс, к огорчению, в почти всех культурах и семья до сего времени учат, что жещина должна подчиняться мужчине, а отказывать западло.

Стоп, но дело же было на опьяненной вечеринке – они что, рассчитывали, что их никто не будет соблазнять?

Не существует локаций, где насилие более либо наименее допустимо – правила всюду одни. Нельзя добиваться людей ни на вечеринке, ни на футбольном матче, ни на заседании книжного клуба, нельзя вести себя так, как будто все окружающие девицы должны переспать с вами. Культурно подкатили – услышали «да» – окей, для вас сейчас подфартило. «Нет» – идите в другом направлении. 

Мужчины, читающие этот текст, попытайтесь перенести ситуацию на себя – как нередко на опьяненных вечеринках вы оказывались в объятиях других юношей и, покачиваясь влево-вправо, напевали, не знаю, «Группу крови»? Если б во всех этих ситуациях ваш друг либо сотрудник счел ваше поведение согласием на секс, для вас бы это понравилось? Если нет, почему вы судите женщин по-другому?

Западное общество прогнило – для чего тащить эту СЖВ-повесточку к нам? У нас другие обычаи, другие дела меж мужиком и дамой!

Ничто и никогда нельзя оправдывать обычаями и традициями. Три сотки годов назад был обычай водить малышей глядеть казнь, 40 годов назад – обычай подчинять всю жизнь служению КПСС. Самые глуповатые и недостойные человека обычаи отмирают, хоть и не всюду сходу – и это замечательно.

Насилие – это не какая-то абстракция далековато от нас. Побеседуйте со своими подругами с глазу на глаз и спросите, как нередко они подвергаются маленькому харассменту, щипкам в транспорте, домогательствам на вечеринках. Спросите, ощущают ли они себя в безопасности, когда заходят в лифт с мужиком посильнее их.

И обычай оправдывать насилие – один из самых отвратительных в истории, любой из нас должен делать все, чтоб искоренять это: смотреть и за собой, и за друзьями, проявлять сострадание к жертвам и включать режим малой толерантности, когда вы узнаете про очередной мерзкий случай. Я не желаю жить в стране и в культуре, в какой обычным считается оправдывать мужчины, изнасиловавшего свою дочь, так как «он психанул» (анонсы один денек) – уверен, что вы тоже. 

Как произнес один мудрейший человек: «Не добиваться до людей очень легко. Я делаю это каждый ###### [долбаный] денек. Просто не делайте этого».

«Если ваш друг загоняет в угол даму, это ваша проблема». Большой пост Кайла о сексапильном насилии

Если вас тоже все достало, почитайте, как Дота выручала людям жизнь